Чиновники Минпромторга вновь заговорили о чудо-системе, базирующейся на технологиях анализа больших данных (big data). Использование системы позволит консолидировать «технологии и сервисы», освоить управление «внутренними и внешними кооперационными связями» и решить задачу «по цифровизации». Называться чудо-машина будет «государственной информационной системой промышленности», или сокращенно ГИСП, а использование такой системы даст возможность перевести экономику на новый уклад, позволяющий развить импортозамещение. О том, почему все это в России не сработает, рассказывает экономист Дмитрий Прокофьев.
По поводу плана
По замыслу начальников, все получается очень красиво. Предприятия размещают в ГИСП заказы, чинуши отправляют эти заказы в виде «поручений» на сборочные предприятия, а те совместно с начальниками в Москве формируют кооперационную схему, дальше заказ начинает выполняться – под бдительным контролем Минпромторга. Это похоже на советский Госплан, только с мощными компьютерами и удобным интерфейсом.
Самое замечательное здесь – это аргументы, которыми обосновывается внедрение волшебной системы. Об экономической эффективности говорится мало, на передний план выходит идея замещения импорта и запрос на возврат к «плановой экономике» со стороны общества, за возврат которой якобы выступает больше половины россиян.
На самом деле, если бы начальники так мечтали «заместить» импортные товары, они могли бы начать этот увлекательный процесс с самих себя. Сняли бы итальянские костюмчики, нарядились в отечественные телогреечки. Никаких американских смартфонов, швейцарских хронометров и немецких машин. А там глядишь, и отечественная промышленность отреагирует на заказ. Но начальники почему-то предпочитают переодевать в «отечественное» исключительно подведомственных граждан.
По поводу государственного планирования и его роли в советской экономике в поздние семидесятые рассказывали такую байку. На Красной площади проходит военный парад, промаршировала пехота, проехали танки, провезли ракеты, и вдруг на площадь вываливается толпа пухлых мужичков, в дубленках, очках, пыжиковых шапках, с туго набитыми портфелями в руках, они начинают двигаться вдоль Мавзолея. Обалдевшие маршалы смотрят на это сборище, и тут из-за плеча Генерального секретаря высовывается физиономия начальника Госплана СССР товарища Байбакова. А это, говорит начальник по планированию, мои сотрудники – оружие чудовищной разрушительной силы!
Сомнения старого инженера
Иллюзия о том, что планирование, учет, контроль и электрификация всей колючей проволоки позволит обеспечить рост и процветание, очень устойчивая в неокрепших мозгах. Несмотря на регулярное фиаско «планировщиков», мысль о чудесном влиянии учета и контроля превратилась в своеобразную «зомби-идею», которая десятилетиями бродит по миру.
В свое время, на заре сталинской индустриализации, когда формировался план первой советской пятилетки, инженер Пальчинский обратил внимание советских хозяйственников на странные, скажем так, допущения, принятые ими при планировании строительства Магнитогорского металлургического комбината, легендарной «Магнитки».
Что смутило инженера? На первый взгляд, решение о строительстве завода рядом с Магнитной горой казалось совершенно очевидным: здесь находилось крупнейшее известное месторождение железной руды. Но старый инженер задал и другие вопросы. Хорошо, есть руда, а известно ли качество этой руды и хватит ли этой руды для длительной работы комбината? А если не хватит, то каковы будут затраты, связанные с ее транспортировкой? Кто будет работать на заводе, как обеспечить приемлемые условия для рабочих? И главное – откуда взять топливо для доменных печей, ведь около будущего города Магнитогорска нет запасов угля?
Смотрите, говорил Пальчинский, в США, с их самой мощной сталелитейной промышленностью в мире, крупнейшие предприятия построены не вблизи богатых месторождений железной руды, а в сотнях миль от этих мест – в Детройте, Кливленде и Питтсбурге. В первую очередь потому, что в этих городах имелись соответствующие трудовые ресурсы. Кроме того, Детройт и Кливленд связаны с местами добычи руды удобными водными коммуникациями, а Питтсбург расположен вблизи больших залежей угля.
Инженер Пальчинский утверждал, что экономикой нельзя управлять чисто технократическими методами, при принятии любого экономического решения нужно учитывать множество факторов, ключевой из которых – поведение и ожидания людей – технократы не могут предугадать.
Никто не спорит с необходимостью строительства мощной промышленности, говорил инженер, но гораздо надежнее «плана» будет создание системы мотивации для людей, которые будут строить эту промышленность, руководствуясь своими интересами и шаг за шагом отыскивая наиболее эффективное решение.
Опасная иллюзия
Конвейеры начала ХХ века породили иллюзию, что спланировать можно все, главное – произвести побольше и подешевле, а продавать побольше и подороже. На этом поскользнулся сам великий Генри Форд, утверждавший, что продаст автомобиль любого цвета, лишь бы он был черным. Форд не верил, что когда-нибудь может наступить момент, когда все желающие в Америке купят его дешевый черный автомобиль и захотят что-то другое. А когда такой момент все же наступил, оказалось, что мощное производство ничего не в силах предложить покупателям – Форду пришлось прикладывать колоссальные усилия для трансформации своего модельного ряда, и хотя компания выстояла в конкурентной борьбе, она перестала быть символом мирового автопрома, которым была в первой четверти прошлого века.
Почему же «зомби-идея» о благотворности «планирования» и «управления» экономикой так живуча? Потому что планирование очень выгодно не обществу в целом, а руководителям и хозяевам отдельных предприятий или даже целых отраслей, которые от него выигрывают.
План – это в первую очередь защита от конкуренции. Чиновник дает заработать одним и не дает другим. Безусловными «победителями» в этом случае являются владельцы тех фирм, которые защищаются от конкуренции. Создавая план, чиновник фактически говорит владельцу фирмы: «Смотри, мы точно купим твою продукцию. Можешь даже повысить цену». Почему в этой ситуации владельцы фирм должны производить больше качественной продукции? Почему они должны больше платить своим работникам? Никаких стимулов для этого нет.
Все, кто будут покупать «запланированную продукцию», проиграют. Немного, но каждый. А в масштабах страны потери будут накапливаться.
Поэтому про Госплан в СССР была и другая история. Что будет, если Госплан устроить в пустыне Сахара? Там начнутся перебои с песком!
Автор – экономист Дмитрий Прокофьев
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Понравился материал? Поддержи ПРОВЭД!
Материалы по теме
- Экспертное мнение
- 2017.12.29 11:40Неформальные итоги: с чем Россия уходит в новый год?
- 2017.12.28 12:34Важнее экономики: что и почему предлагает кандидат «против всех»?
- 2017.12.26 1:59Может ли Россия «отключить» Европе газ?
- 2017.12.20 4:57Сотворят ли налоговые реформы Трампа «экономическое чудо»?
- 2017.12.15 9:48Что хотели от ЕАЭС и что получили?
- 2017.12.14 3:23«Рельсовая война» Украины и России
- 2017.12.12 9:55Русские на астероидах: вопреки законам природы
- 2017.12.07 4:08Как допинг победил спорт
- 2017.12.04 5:27Кому на самом деле принадлежат золотовалютные резервы Центрального банка?
- 2017.12.01 2:29Оружейные короли мира
- 2017.11.14 11:18Почему Дональду Трампу сопутствует экономический успех?
- 2017.11.10 1:05Тайна первого «внешторга». Зачем большевикам понадобилась монополия внешней торговли?
- 2017.11.07 12:13Как биткоин изменит мир
- 2017.10.31 2:55Из-за чего растет мировая экономика?
- 2017.10.27 12:11Шелковый путь глазами Китая
- 2017.10.25 4:45Почему одни экономические союзы успешные, а другие – нет?
- 2017.10.20 12:10Женский выбор
- 2017.10.19 1:25Почему у России не получается «повернуть на Восток»?
- 2017.10.17 12:41В тупике бедности
- 2017.10.16 9:45Почему Каталония останется в Испании?
- 2017.10.10 10:23Почему мы делаем глупости? Отвечает Ричард Талер
- 2017.10.09 1:46ВТО: неплохо, но пока бесполезно
- 2017.10.04 3:20Нефтезависимые оптимисты
- 2017.10.02 5:35За чертой: пять поучительных историй о «жизни под санкциями»
- 2017.09.22 3:39Труба раздора: почему Украина не хочет приватизировать ГТС?
- 2017.09.21 12:59Сладкие и пушистые. Тысяча лет российского экспорта
- 2017.09.19 2:40Почему нельзя ограничивать импорт?
- 2017.09.13 12:52Денег нет: как устроен российский бюджет?
- 2017.09.11 9:32Что будет с российской экономикой?
- 2017.09.08 9:37Дело тонкое. Почему не получается «развить» Дальний Восток?
- 2017.09.06 9:42В экономике России рост за счет нищего населения
- 2017.08.25 1:43Российские банки – друзья и враги
- 2017.08.23 3:21Почему Россия прощает долги другим странам
- 2017.08.21 12:56Чем опасны китайские инвестиции
- 2017.08.18 9:35Придумано в Америке, украдено в Китае: промышленный шпионаж набирает обороты
- 2017.08.16 9:39Отток капитала из Китая: в чем проблема?
- 2017.08.11 12:15Духовные близнецы: чем похожи Россия и КНДР?
- 2017.08.09 1:28Adidas, ты куда?
- 2017.08.07 9:51Евросоюз с США не поссорятся, а Китаю мы не нужны
- 2017.08.04 9:38Рубль мог бы стоить дешевле. Нам еще повезло
- 2017.08.02 9:55Венесуэльские уроки для России: как делать не надо
- 2017.07.31 9:35Кто пострадает из-за американских санкций?
- 2017.07.27 10:17Для Лукашенко дружба с Украиной – билет в Европу
- 2017.07.26 9:55Ракетный конфликт между США и Россией: что произошло?
- 2017.07.20 9:45Что Россия может производить вместо нефти?
- 2017.07.17 9:40Евросоюз и Украина: от ассоциации до членства один шаг
- 2017.07.13 9:53Может ли Россия повторить экономическое чудо Польши?
- 2017.07.11 9:40Проект «Троеморье» – упущенный шанс России
- 2017.07.07 9:36Никакие разговоры с Трампом не изменят экономическое положение России
- 2017.07.05 9:51Когда закончится эра «Газпрома»?
- 2017.06.30 10:06Что происходит с Евросоюзом?
- 2017.06.26 10:28Вопреки. В чем причины роста украинской экономики?
- 2017.06.23 10:15БРИКС – это мыльный пузырь
- 2017.06.19 10:05Что происходит с экономикой Китая?
- 2017.06.15 10:35Чем Россия может ответить на санкции США?
- 2017.06.13 12:52Газовый тупик: «Сила Сибири» китайцам не нужна
- 2017.06.05 9:27Почему нашу экономику не спасут ни нефть, ни газ
- 2017.05.26 12:00Оставьте предпринимателя в покое
- 2017.05.23 9:32Почему в России так много бедных?
- 2017.05.17 11:13Почему пенсионеры получают мало и будут получать ещё меньше?
- 2017.05.15 1:54Руанда, Польша и другие: экономики, с которых России стоит взять пример
- 2017.05.04 10:28Почему рубль стоит столько, сколько стоит?
- 2017.04.18 9:39Русско-китайская арифметика: нужна ли Россия Китаю?
Комментарии
Или если вы никуда не идете, вы не заблудитесь?
Что за лютый бред.
Даже просто записав утром дела на день - получаешь 2 раза эффектвиней день.